tag:blogger.com,1999:blog-926302688357251520.post8829927410203418175..comments2023-05-21T06:20:14.327-07:00Comments on Quien mucho abarca, poco aprieta...: Babosos y aduladores en la República de las LetrasRafa Parra Solerhttp://www.blogger.com/profile/04004524704124825864noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-926302688357251520.post-69812180960063461792009-11-26T11:12:10.827-08:002009-11-26T11:12:10.827-08:00A Unamuno lo he leído poco, y lo poco que he leído...A Unamuno lo he leído poco, y lo poco que he leído no me ha llegado a convencer del todo. Creo que como personaje y como intelectual es fundamental en la historia cultural del siglo XX, pero la manera en la que se expresa se me ha quedado muy desfasada. Pongo por ejemplo "El sepulcro de don Quijote", cuya idea es buena pero que resulta algo pesado. Qué decir de Niebla, que me decepcionó mucho. El Cristo de Velázquez no lo he leído, pero me fío de tu laborde crítico y estoy seguro de que es infumable. Me huele a mí que una prosa tan densa y a ratos tan apasionada tiene que ser demasiado cargante en verso.<br /><br />Con Juan Ramón Jiménez he conectado muchísimo menos, seguramente por mi culpa, siempre lo digo. Pero lo de la "j" no creo que sea un simple caprichito que se le haya concedido por ser quien es. Dicho sea de paso, a Juan Rulfo lo soporto todavía menos.<br /><br />Me parece genial desacralizar a los grandes santones de la literatura. Creo que una personalidad literaria sólida se construye sobre filias y sobre fobias. Me remito a la novelita Manual de literatura para caníbales de Rafael Reig, que en este sentido es un libro de referencia. En él aparece la disputa Unamuno-Ortega. Este último sale todavía más escaldado; pero mucha ridiculez, en el fondo. Reig lo hizo, hizo de ello una novela, y creo que hoy es una referencia en la literatura.<br /><br />Yo por mi parte tengo mis fobias. Pienso que los críticos han sido babosos y aduladores con Cela.<br /><br />Un saludo, poeta.Santinohttp://santino.blogia.comnoreply@blogger.com