BLOG DE RAFA PARRA SOLER

De vocación, poeta, ensayista y dramaturgo.











domingo, 30 de mayo de 2010

2491 aspirantes para 117 plazas

Lo de Sísifo, comparado con esto, era coser y cantar. Creo que nunca unas oposiciones habían sido tan adversas para los opositores. Desde luego, la misma palabra lo dice: "oposiciones". Todo, absolutamente todo, se opone a los intereses de uno en este proceso.Lo único que uno puede controlar, o creer que lo controla, son los temas y la exposición oral. Pero, también en esto, depende de cómo le pille el estado de ánimo de los miembos del tribunal, e incluso el nivel de conocimientos de los miembros del tribunal, pues lo mismo pueden suspenderte por tener un examen demasiado perfecto que por haberlo improvisado. Siempre hay excusas para quitarte de en medio y ahorrarse trabajo.

En mi caso, ¿qué considero yo que pueda tener a mi favor? El trabajo realizado, que no es poco, pero que quizá no sea suficiente, porque, ante tanta competencia, uno no sabe ya a qué atenerse. Esto es la ley de la selva. Darwinismo social en estado puro: sólo sobrevivirán los más fuertes. Pero, ¿ a quiénes se debe considerar los más fuertes en un caso como éste? Yo lo tengo clarísimo: a los que tengan más suerte: la suerte de tener un tribunal más favorable, más receptivo, más honesto y más profesional. O, tal vez, sea justo al revés: cuanto menos profesionales sean los miembros del tribunal, más fácil será sacarse la plaza. Porque, como he dicho antes, el tribunal te puede suspender, o no darte la plaza, por saber demasiado, por ofrecer un nivel de doctorado o algo así. En tal caso, uno se convierte en víctima de la ignorancia del tribunal, con la correspondiente y legítima indignación. Yo conozco casos reales de este tipo. Y también conozco casos reales en sentido contrario: opositores que han salido adelante haciendo un paripé.

Son tantas arbitrariedades, frente a las cuales lo único que tiene uno para defenderse es su preparación. Pero la preparación, según creo yo, constituye, como muchísimo, el cincuenta por ciento del éxito que se puede llegar a alcanzar en estas pruebas. El resto pertenece a la suerte, a las circunstancias del momento, a la inspiración o a las condiciones anímicas y mentales en que se encuentre el tribunal cuando le toque corregir tu examen escrito o presenciar tu exposición oral.

El caso, como vengo diciendo desde hace tiempo, es que lo que tenga que pasar pase cuanto antes para poder seguir avanzando en la vida, con plaza o sin ella, en cuyo caso ya veremos lo que hacemos.

viernes, 28 de mayo de 2010

La literatura es buena para el hombre

La palabra escrita dignifica al alma, y la letra impresa la inmortaliza. Inmortal es la vida de la fama y del honor. Eterno es el reconocimiento, aunque también lo es el anonimato, que está más extendido, puesto que son muchas más las personas que han pasado desapercibidas por el mundo frente a las que han alcanzado notoriedad. Seguramente, las primeras han sido más felices que las segundas.

En cualquier caso, la literatura es buena para el hombre, puesto que esta disciplina de las bellas artes es generadora de gozo y de riqueza, de conocimientos y de trascendencia infinita, tanto para los que leen como para los que escriben. Yo me considero lector antes que escritor. Antes, incluso, que poeta, y eso que la poesía fluye por mis venas desde mi adolescencia. Considero que no se es verdaderamente un escritor digno de tal nombre hasta haber alcanzado una formación mínimamente sólida y una visión del mundo esencialmente madura y personal, una forma de ver las cosas desde la que poder alcanzar una voz propia y un universo particular.

Pero lo importante es que la literatura es buena para el hombre. Los libros están al alcance de cualquier mano, y eso es extraordinario. Cualquier persona puede beneficiarse de las maravillas que contienen las páginas de un libro. Y eso es lo importante: más allá de que lo reconozcan a uno, el mérito está en la capacidad de reconocer a otros y aprender de ellos, porque esa es la meta más alta: el aprendizaje. Y, por esta razón, la literatura es buena para el hombre.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Hagan sus apuestas

Mañana se publican las listas provisionales de admitidos y excluidos para el proceso de oposiciones. Estoy deseando saber cuántos aspirantes nos hemos presentado. Evidentemente, lo ideal sería que el número de opositores fuera igual o menor al número de plazas, pero, como eso sólo sucede en sueños, me conformo con que no seamos más de, no sé... ¿mil? Esa ya sería una cifra para darse con un canto en los dientes, teniendo en cuenta que los tiempos que corren animan a mucha gente a opositar para probar suerte, al margen de la mayor o menor preparación con que uno vaya a afrontar las pruebas selectivas.

Mil aspirantes para ciento diecisiete plazas (número oficial de plazas ofertadas para el turno libre, independientemente de que luego puedan sobrar plazas de los cupos de invalidez y promoción interna). Esa sería una cifra optimista para quienes llevan los examenes preparados, aunque,en realidad, si uno ha hecho bien su trabajo le deben dar igual todas estas especulaciones, puesto que, a la hora de la verdad, se ha de notar quién va en serio y quién se ha presentado por probar suerte.En caso contrario, sólo cabría pensar que la arbitrariedad es el único baremo que rige el proceso. Y yo quiero creer que no es así, y que la arbitrariedad, la suerte, sólo influye en un cincuenta por ciento, que ya es decir. De modo que se supone que el opositor tiene en sus manos el otro cincuenta por ciento. Si el aspirante lo hace bien, es de esperar que la arbitrariedad se ponga de su lado y que la suerte le favorezca.

El caso, en fin, es que mañana salen las primeras listas del número de aspirantes a profesores de Secundaria en calidad de funcionarios (ese estatus al que aspiramos todos los que creemos en Papá Estado). Y mi pronostico es el que ya he indicado en las líneas anteriores: poniéndome muy optimista, calculo que somos unos mil aspirantes.

¿Alguien se anima a emitir su pronóstico? La suerte está echada: hagan sus apuestas.

martes, 25 de mayo de 2010

Petición

Por favor, que alguien me explique cómo se pueden suprimir los comentarios indeseables.

Gracias

domingo, 23 de mayo de 2010

Grandes escenas de cine (II): El indomable Will Hunting

Abordamos, en esta ocasión, la escena de El indomable Will Hunting en la que los dos amigos (Matt Damond y Ben Affleck) se encuentran de visita en un bar situado en el campus de una universidad elitista. El personaje de Ben Affleck descubre la presencia de unas atractivas estudiantes y decide abordarlas para ligárselas. Cuando se encuentra conversando con el grupo de chicas, de pronto se ve interrumpido por otro estudiante, un pijo pedantón que, para hacerse el interesante delante de las féminas y dejar al otro en mal lugar, empieza a disertar sobre la asignatura de Historia de las colonias de Norteamérica. Cuando le pregunta su opinión sobre el asunto al amigo de Will Hunting, éste irrumpe en la escena de forma arrolladora para defender a su amigo y para humillar al pijo pedantón, al que avasalla con multitud de citas de autores de teorías marxistas sobre la evolución de las colonias norteamericanas. El protagonista de la película termina su intervención amenazando al pedante con liarse a puñetazos con él, y el otro,derrotado, se retira de la escena definitivamente.

La escena arriba descrita, además de pertenecer a una de mis películas preferidas, creo que es una obra maestra por dos razones: la primera de ellas, la escena en sí, como he destacado pormenorizadamente. La segunda razón atañe a mi faceta de apasionado del doblaje: el trabajo de Roger Pera (el actor que pone voz a Matt Damond) en ese caso, como en muchos otros, es absolutamente soberbio. Cabría incluso, en este sentido, hacer mención de otra magnífica escena de esta misma película. Me refiero a aquella en la que al joven genio le hacen una oferta para trabajar en los servicios secretos del gobierno estadounidense descifrando códigos militares de países enemigos. La respuesta de Will Hunting no puede ser más brillante: su forma de decir no es haciendo una radiografía exacta de los métodos que emplea el gobierno de su país para justificar las guerras que provoca, a las que van los de siempre (los pobres que no pueden librarse de la muerte por no tener dinero ni contactos en las altas esferas), y que sólo sirven para que los ricos sean más ricos y los pobres, más pobres, cuando no directamente muertos.

El indomable Will Hunting es una película indomablemente genial, como su protagonista.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Reencuentro con la poesía

Así ha sucedido. Un gozosísimo reencuentro a través de San Juan de la Cruz y mi amigo Diego Vaya, quien hace unos días tuvo el detalle de regalarme un ejemplar de su libro Única herencia, que resultó premiado en el Certamen de Poesía de la Universidad de Sevilla del año 2007.

A San Juan lo he leído al natural. Quiero decir al desnudo, sin anotaciones eruditas de ninguna clase, en una discreta edición de Alfar que encontré hace dos semanas en la Feria del Libro de Sevilla. Se trata de una actitud nueva que ha surgido en mí: saturado de tanta filología pura, de vez en cuando intento leer algunas obras clásicas sin aparato erudito, sino simplemente por el placer de leer la obra tal y como su autor la escribió. Esto es algo que también quiero hacer con Fray Luis de León si encuentro una edición de sus Poesías que, como la de San Juan, esté libre de comentarios filológicos.

De modo, que he podido disfrutar, sin intermediarios de ningún tipo, del Cántico Espiritual, Llama de amor viva, Tras un amoroso lance y toda la obra poética del carmelita.

En cuanto a mi amigo Diego, también he disfrutado de sus deslumbrantes versos. Es un poeta cuya calidad literaria está a la altura de su calidad humana, de su modestia y de su manera de entender la amistad. Un poeta que, aunque, como él mismo dice, ya no escribe poesía, lo que ya ha escrito ha sido tan valioso como para ganarse un hueco en el parnaso, por mucho que su carácter humilde reniegue de estos honores y reconocimientos.

Pero lo más importante de todo es que he vuelto a leer poesía, y me siento realizado.

domingo, 16 de mayo de 2010

En qué consiste ser afortunado

Poder comerte a besos a tu novia,
planear el futuro con tu novia,
contar con el apoyo de tu novia,
tener la confianza de tu novia,
querer mucho a tu novia,
lo mismo que ella a ti.

viernes, 14 de mayo de 2010

Fiebre de opositor

Eso debe de ser lo que tengo estos días. Una fiebre muy traicionera: tan pronto viene como se va... para luego volver. Ya no me fío de mi cuerpo. Al menos, hasta dentro de una semana, porque está claro que mejorar de un día para otro no significa nada: la recaída acecha. Y, cuando aparece y se abalanza sobre ti, vuelven las tiritonas y los escalofríos, además de esa faringitis que no te abandona fácilmente.

La fiebre del opositor te da el suficiente margen de maniobra para poder asistir a la academia y exponer la programación didáctica. Y estoy orgulloso de haberlo hecho. Y agradezco a la fiebre que me haya concedido este medio día de tregua, porque, para mí, las exposiciones son muy importantes. Más importantes que los temas, que te los estudias en tu casa y punto.

De modo que te doy las gracias, fiebre. Pero también espero que decidas marcharte lo más pronto posible.

lunes, 10 de mayo de 2010

Juancarlista y republicano

Es una opción muy coherente: se puede ser republicano y, al mismo tiempo, apoyar a don Juan Carlos, pero no como monarca, sino como Jefe de Estado democráticamente elegido.

Éste es mi planteamiento y parte de mi ideología política. Valga, a la vez, como muestra de apoyo a este simpático anciano que se ha ganado estar en donde está por todo lo que ha hecho por España, como impedir el golpe del 23-f o dar ese grandísimo espaldarazo a la Transición permitiendo a Suárez la legalización del Partido Comunista. Un individuo entrañable y campechano que sí, que fue nombrado por Franco, pero ¿qué podía hacer él? ¿Defender a su padre como legítimo heredero? Eso le habría supuesto plantarle cara al dictador, y quién sabe lo que huiera ocurrido. Lo que hay que valorar es el hecho de que Don Juan Carlos estuvo en todo momento a la altura de las circunstancias,tanto bajo el franquismo como en tiempos de la democracia, y muy especialmente durante los comienzos de esta última, como he mencionado antes.

Mi muestra de apoyo se debe a los recientes problemas de salud que ha sufrido este gran hombre (en todos los sentidos), al que le ha sido extirpado del pulmón un tumor benigno. Le deseo, sinceramente, una pronta y óptima recuperación, porque yo, como republicano, lo reivindico como candidato a la Jefatura de Estado.

¡Viva la República y viva don Juan Carlos!

domingo, 9 de mayo de 2010

Que te quiten lo "bailao"


Así de claro. Sólo merece agobiarse quien hace las cosas mal o quien no cumple con sus obligaciones, y tú no te encuentras en ninguno de estos casos, sino todo lo contrario. Eres la mejor profesional de la enseñanza que conozco. Mereces tener el trabajo que tienes y te mereces hacer lo que te gusta, porque eres la persona que mejor lo hace.

Tu juventud es directamente proporcional a tu grado de profesionalidad: cuanto más joven, más responsable y más comprometida con tu trabajo y mucho más allá de tu trabajo. Como te dije una vez, eres la profesora más implicada en todos y cada uno de los asuntos del IES Ciudad de Algeciras. Y te digo una cosa: la Jefa y la Directora van a lamentar muchísimo tu ausencia de cara al curso que viene, porque tú eres la persona a quien recurren constantemente cuando surge algún problema en el Centro. No se fían de nadie más, porque nadie más está a la altura de las circunstancias del modo en que lo estás tú.

De modo, vida mía, que aparta los agobios de tu mente y lo dicho: que te quiten lo bailao. Ahora te toca descansar a ti y dejar que le cuelguen los marrones a otra persona, que bastante tienes tú con lo que tienes y con todo lo que has tenido que soportar en el primer instituto de tu flamante carrera docente.

Estoy muy orgulloso de ti.

Te quiero

El último simulacro

Fueron cinco temas, como siempre: en esta ocasión, tres de literatura y dos de lengua. Y decidí desarrollar uno de los de lengua, precisamente el que hice en el examen de 2008.

Sujeto y predicado: estructuras y concordancia. Lo que Ricardo aconsejó como dos alternativas de desarrollo, yo lo incluí como dos perspectivas del mismo bloque de contenidos, en lugar de decantarme por uno y desechar el otro. La consecuencia fue, una vez más, la falta de tiempo.

De cara al examen, y a la hora de la verdad, no pienso arriesgar lo más mínimo. Elegiré el tema que me resulte más cómodo. Ayer podría haber escogido la literatura del siglo XVIII o la prosa medieval, pero quise ponerme a prueba, una vez más, con un tema de gramática, que no es que se me dé mal (en absoluto). Pero quizá no sean los contenidos más apropiados para ser plasmados en forma de ensayo, que es la manera en que se debe redactar un tema de oposición. No es un tema para explayarse en divagaciones, sino que consiste en describir una serie de paradigmas gramaticales y sus funciones sintácticas correspondientes, y a mí, al abordar estos temas, siempre me da la impresión de que se me olvida mencionar algún aspecto, alguna clase de palabra o alguna función sintáctica. Y esto no sucede con los temas de literatura.

La próxima vez no será un simulacro. Será la realidad y me estaré jugando mucho, así que ya veremos lo que pasa.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Oda a las competencias básicas

Oh, vosotras,
pilares de la enseñanza,
sin cuya mención
te suspenden el examen de oposición!

Oh, competencias básicas,
que articuláis las unidades didácticas
y sois esenciales en la programación!

Oh,vosotras, hijas de la OCDE,
del Proyecto SEDECO,
surgido de los Informes de la PISA,
que hacen que nuestra educación sea de risa!

Yo os canto,
en calidad de opositor docente,
para sacar una nota decente
y obtener una plaza y un puesto de trabajo
con una buena cuenta corriente.

Asistidme el día del examen
para que yo pueda ganar ese certamen.

domingo, 2 de mayo de 2010

Desde el abrazo al beso

Qué hermoso es un abrazo
cuando se da a conciencia.
Qué hermoso, el cuerpo a cuerpo
con la persona amada
cuando los dos son uno
y nada más importa.
Porque, cuando se abrazan
dos almas que se quieren,
el mundo se condensa
y se reduce a beso.
Y todo queda en nada,
salvo el amor más puro.

Desde el abrazo al beso,
el mundo fue creado
y el verbo se hizo carne.

Fernando Guillén Cuervo, comentarista político

Así es: este veterano actor español nos sorprendió la noche del pasado miércoles cuando le vimos sentado en la mesa del programa de Televisión Española 59 Segundos dispuesto, desde tan privilegiada tribuna, a sentar cátedra sobre las cuestiones más candentes de la actualidad política y económica en España, desde el caso de Baltasar Garzón hasta la crisis económica. Y lo hizo con solvencia, con aplomo y con mucha seriedad.

Cuando le vi en el programa, no me lo podía creer. Pensaba que se trataba de otra persona que se parecía mucho a él. Sin embargo, cuando le tocó el turno de réplica, mostró su faceta más intelectual, con gran coherencia y conocimiento de causa. Y no es que no piense yo que un actor no puede estar informado de los avatares políticos de la actualidad, pero una cosa es opinar como un ciudadano de a pie, y otra muy distinta, ejercer las funciones de los erróneamente llamados "creadores de opinión": esa clase de escritores prestigiosos que tienen su columna diaria o semanal en un periódico importante desde la que escriben disertando sobre lo divino y lo humano. Y la impresión que me causó no pudo ser mejor. Entre otras razones, porque sus opiniones coinciden con las mías. También me alegró comprobar que todavía queda gente que no se conforma con tener conocimientos de aquello a lo que se dedica profesionalmente, sino que, además, le gusta estar informada de todo lo que sucede a su alrededor.