¿A quién creemos? Uno no sabe a qué atenerse respecto a todos los acontecimientos que se están sucediendo en los últimos días. ¿Quién tiene razón? ¿Los controladores o el Gobierno? ¿Está implicada Marta Domínguez en la Operación Galgo? Esto último, a mí, me importa bastante menos, porque yo no soy aficionado a los deportes. Pero entiendo que la ilusión de muchos amantes del deporte consiste en ver a sus ídolos encumbrados en lo más alto, y considero que la presunta implicación de la atleta española en la susodicha trama de dopaje está haciendo un daño, que puede ser irreperable, a su imagen pública y a su prestigio profesional y deportivo.Volviendo al primer asunto, no paran de salir versiones de todo tipo, dando la razón a unos o a otros, según el color político, claro está. La última teoría que se ha publicado pertenece a las páginas La Gaceta, periódico vinculado a Intereconomía, según las cuales fue el Gobierno del PSOE, y no los controladores, el que decidió cerrar el espacio aéreo. Será por mis prejuicios ideológicos, pero yo no me creo esa maquiavélica versión de los hechos, y, mucho menos, viniendo la información de donde viene. Pero sí opino que el Gobierno está abusando del estado de alerta decretado. El Sindicato de Controladores ha manifestado su compromiso de no volver a alterar el tráfico aéreo durante las Navidades, y eso debería bastar a Zapatero y a José Blanco. Los controladores aéreos saben que han cometido un error y no van a tropezar de nuevo en una piedra tan grave como la que les ha hecho caerse.
Tampoco sé de quién es la culpa de que no se hayan convocado más plazas durante los últimos años para que haya más controladores aéreos y que, en consecuencia, los que están ahora trabajando, se beneficien de las descargas horarias que necesitan para desestresarse y, también en consecuencia, sus salarios no sean tan desproporcionados con los del resto de empleados públicos... y no públicos.
Como están diciendo muchos últimamente, y no les falta razón, lo cierto es que no hay que creerse la mitad de la mitad de lo que nos cuentan los medios de comunicación. Pero de ninguno,¡ eh! ¿O es que ahora va a resultar que Intereconomía tiene la razón y que El País y Público mienten, o viceversa? Evidentemente, si tengo que elegir entre uno y otro, me quedo con el que es más afín a mis ideas, igual que cualquier persona. Pero también es cierto que todos nos dan la información sesgada, recortada por el lado que más (o que menos) le interesa a cada uno. La imparcialidad no existe, al menos que los medios de comunicación sean dirigidos por máquinas sin pasiones ni sentimientos.
Uy, lo de Marta es un marrón...se puede quedar sin nada, ¿siendo inocente? Según ella y su representante en su domicilio no encontraron pruebas, ¿entonces?
ResponderEliminarLo de los controladores, pues entiendo que hagan huelga y ojalá que si los demás gremios hiciéramos lo mismo el gobierno reaccionara así. Pero no. A nadie le importa que yo no corrija, que no entregue las notas, que no dé clase. A nadie.
Eso sí, nadie me quita de la cabeza la idea de que ZP lo sabía y no hizo nada. Diga lo que diga ahora carece de valor. Haga lo que haga. En parte, gran parte, es culpa suya.
He dicho
Lo siento sobrinete,pero yo con El Pais y Público no sería capaz ni de limpiarme el culo.Cuatro años estuvieron insultando a los que denunciaron el caso GAL.Les llamaron de todo,lo mismo a los que denunciaron a Roldan,el caso Filesa,el Faisán,la crisis que seguimos padeciendo etc,etc,
ResponderEliminarSobre los controladores,algún día se sabrá la verdad de lo que pasó.Fué un montaje del gobierno y AENA.Un montaje menos trágico que el del 11M,pero no por ello menos injusto.
Ayer un sindicato de controladores SPICA,presentó una querella contra los mandos intermedios de AENA que fueron los que ordenaron cerrar el espacio aéreo.Tarde o temprano la verdad sale.Lo malo es que el daño no hay quien lo repare.